1、综合说明部分：是否高度概括、简明扼要地反映方案的主要内容。
2、编制依据部分：方案编制的目的、指导思想是否明确；原则是否具有指导性与针对性；依据是否充分、有效；编制阶段、设计水平年、方案服务期、水土流失防治标准等级确定是否符合技术规范规定。
3、项目概况部分：项目组成、各组成部分的建设内容介绍是否清楚；工程特性、施工方法与工艺是否反映了与水土保持有关的全部内容；工程占地的性质、类型和数量是否明确；土石方挖、填、借、弃介绍是否清楚。
4、项目区概况部分：概况介绍是否全面、清楚，数据是否为近期资料、系列年限是否满足要求；具体内容是否符合实际、是否突出与水土保持相关内容；是否存在影响项目建设的环境问题。
5、主体工程水土保持分析与评价部分：工程选址的制约性因素评价结论是否正确；工程选址比选方案的水土保持分析评价是否全面、有量化指标；主体设计中项目组成、工程占地、工程布局、土石方平衡、表土剥离与保护利用、弃土（石、渣）场、施工组织等分析与评价是否全面、准确；主体工程设计中具有水土保持功能工程的分析评价是否全面，水土保持措施界定是否合理。
6、水土流失防治责任范围及防治分区部分：水土流失防治责任范围界定是否准确；防治分区是否合理，层次是否分明。
7、水土流失防治目标及防治措施布局部分：方案确定的防治目标是否符合国标和实际的要求；防治措施选择是否合理、布局位置是否明确，防治措施体系是否完整可行；典型设计是否按防治措施体系分区、分类进行；典型选择是否具有代表性，设计是否合理，图件是否规范；工程量计算是否规范、准确。
8、水土保持监测部分：监测范围界定、监测分区和时段划分是否正确；监测内容是否全面、方法是否可行；监测点位布设是否合理，监测频次是否能满足要求。
9、水土保持投资概（估）算及效益分析部分：编制原则是否正确，方法是否可行，费用构成、单价确定是否符合规定要求；投资是否满足水土流失防治工作需要；效益分析结论是否可靠，各项防治目标计算是否正确、是否达到设计目标要求。
10、方案实施的保障措施部分：保障措施是否全面、切实可行。
11、结论与建议部分：结论是否正确；建议是否符合实际、具有针对性。
注：粗体字部分为重点审查内容。
